Batman Returns

Subido en abril 25, 2011
Filed Under ciencia ficción | 3 Comentarios

Batman vuelve, o “Batman II”, como algunos prefieren decirle, fue el fenómeno cinematográfico del año 1992, al menos en las cifras de recaudación. En la primera semana de exhibición, en 2.644 salas de Estados Unidos se recaudaron nada menos que 47,6 millones de dólares, record absoluto para una primera semana en toda la historia del cine norteamericano.

Pero hay más, mucho más. Las proyecciones de algunos optimistas arriesgan que la recaudación total puede llegar a los 500 millones de dólares, cifra que, de darse, sería el doble de lo recaudado por la primera versión: 251 millones de dólares.

Con, estos números a la vista, es de entender por qué a los productores de la película no se les movió un pelo cuando invirtieron 50 millones de dólares en la producción de la segunda parte, cuando la filmación se estiró en tres meses más de lo previsto (con la mayor cantidad de gastos que toda demora trae a la cola), cuando a Michael Keaton (el invicto Batman) tuvieron que pagarle 10 millones de dólares por su trabajo y a Michelle Pfeiffer (Gatúbela, la hermosa archienemiga de Batman, mala-buena de la película) 5 millones y otros 5 millones a Danny DeVito (Pingüino, repugnante de tan feo y re-malísimo entre los malos).

Tampoco les importó a los productores hacer una Ciudad Gótica nueva. Es decir, tiraron abajo la de la primera película al grito de “película nueva, ciudad nueva”. E hicieron una ciudad más estrambótica, más grande, más fantástica que la primera, creando un ambiente tremendamente opresivo que hace a los distintos pasos en que se va desarrollando la película.

Claro que no sólo de los ingresos de boleterías vive este tipo de películas. “Batman I” recaudó por venta de productos colaterales (explotación del nombre Batman en miles de artículos de todo tipo) unos 500 millones de dólares, lo que en el mundo de los negocios para los medios gráficos y 1 millón de otras maneras.

Por otra parte, la película no fue promovida en su totalidad sino fragmentariamente, a través de sus tres protagonistas principales. Michael Keaton, Michelle Pfeiffer y Danny De Vito tuvieron pequeñas campañas publicitarias particulares, una experiencia, ésta, que la misma empresa (Warnes Bross) ya había utilizado con otra película suya, “Arma mortal III”.

Sin embargo, la publicidad no terminó aquí. Por el contrario, “Batman II” tuvo un impulso formidable por los socios Coca-Cola Diet, McDonald’s y cadena de hoteles Choice, sponsors de la película, que gastaron unos 38 millones de dólares en la difusión de imágenes de “Batman II” a través de sus productos.

Otro secreto del éxito aplastante que la película obtuvo es el sistema de distribución en todo los Estados Unidos. En 1989, “Batman I” tuvo un lanzamiento más limitado en pueblos pequeños. Esta vez, la promoción y la posterior entrega de copias de la película llegó hasta el último rincón de los EE.UU., que así se convirtió en la más gigantesca platea que jamás película alguna haya tenido en la historia del cine.

Post relacionados:


Comentarios

3 Responses to “Batman Returns”

  1. Batman vuelve en el cine y en revistas | Critica Películas on abril 27th, 2011 23:23

    [...] Batman ultramoderno y espectacular de ahora. Y como todo vuelve a sus orígenes, aquel Batman y este Batman vuelven a la historieta. Y si la película es sensacional, con unas imágenes impresionantes, la [...]

  2. vasya on mayo 5th, 2011 12:23

    Hi !

  3. Joven manos de tijera | Critica Películas on agosto 15th, 2011 20:19

    [...] sencilla. El joven director Tim Burton ya había explorado en obras anteriores (El superfantasma, Batman) mundos que estaban próximos a los códigos de los relatos infantiles y al mundo de los comics. En [...]

Deja tu mensaje!